今天(12月22日)發(fā)布的《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力第18次報(bào)告》中公布了2020年城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜，武漢排名第九，武漢在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)中排名第十。兩項(xiàng)排名中，深圳和香港均位于前2。下面來(lái)看目前綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力格局情況。

2020年中國(guó)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力10強(qiáng)

深圳

香港

上海

北京

廣州

蘇州

臺(tái)北

南京

武漢

無(wú)錫

2020年中國(guó)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)10強(qiáng)

香港

深圳

臺(tái)北

上海

北京

廣州

蘇州

南京

青島

武漢

綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力總體格局

1.大都市圈格局主導(dǎo)全國(guó)

2020年綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力10強(qiáng)城市分別是：深圳、香港、上海、北京、廣州、蘇州、臺(tái)北、南京、武漢、無(wú)錫。在前20強(qiáng)內(nèi)杭州、寧波、鄭州上升幅度較大，其中杭州由2015年的第18名，上升到2020年的第11名，寧波由第19名上升到第13名，鄭州由第25名上升到第20名，進(jìn)入20強(qiáng)以內(nèi);而澳門(mén)、青島、長(zhǎng)沙的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力則相對(duì)有所下降。從全國(guó)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力分布角度來(lái)看，綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市主要分布在京津冀城市群、山東半島城市群、長(zhǎng)三角城市群、海峽西岸城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市，特別是中心城市引領(lǐng)周邊城市形成的大都市圈格局，如北京及周邊城市、青島及周邊城市、濟(jì)南及周邊城市、鄭州及周邊城市、西安及周邊城市、武漢及周邊城市、長(zhǎng)沙及周邊城市、成都及周邊城市等成為主導(dǎo)中國(guó)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的中堅(jiān)力量。

2.經(jīng)濟(jì)增量競(jìng)爭(zhēng)力是導(dǎo)致綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力差異的主要原因

總體來(lái)看，大部分城市的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平較低，有48.76%的樣本城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力低于均值。在經(jīng)濟(jì)增量競(jìng)爭(zhēng)力方面，只有少數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)增量競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。上海、北京、深圳、廣州、重慶、成都、武漢、杭州、蘇州、南京的經(jīng)濟(jì)增量競(jìng)爭(zhēng)力更大，主導(dǎo)作用更明顯。

3.北方經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力衰退正在向南擴(kuò)散

北方省份只有山東的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平較強(qiáng)，北方城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的衰退已經(jīng)由遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古擴(kuò)散到河北、山東，目前正向著河南逼近，大有擴(kuò)散到南方的趨勢(shì)。從南方城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，廣東、廣西、云南的四線小城市正在降低，南方沿海區(qū)域，如長(zhǎng)三角、海峽兩岸、珠三角已經(jīng)開(kāi)始向外輻射，帶動(dòng)周邊城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升，而中西部城市仍然處于向中心城市集聚狀態(tài)，中心城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力一枝獨(dú)秀，顯著高于區(qū)域其他城市。

各區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力格局與變化

1.“南強(qiáng)北弱”更加強(qiáng)化

綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力依舊呈現(xiàn)“南強(qiáng)北弱”狀態(tài)，南方城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平要顯著高于北方，并且南方城市之間的差異程度要低于北方。具體而言，在前10強(qiáng)城市中北方僅有北京1個(gè)城市，前20強(qiáng)中僅有北京、青島、鄭州3個(gè)城市，前50強(qiáng)中僅有北京、青島、鄭州、西安、濟(jì)南、煙臺(tái)、太原、天津、東營(yíng)9個(gè)城市。

2.呈現(xiàn)“東升西穩(wěn)、南升北降”局面

具體來(lái)看，北方的130個(gè)城市中，有78個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名處于下降狀態(tài)，占60%，有52個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名處于上升狀態(tài)，占40%，并且下降幅度要顯著高于上升幅度。在161個(gè)南方城市中，僅有27個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名處于下降狀態(tài)，有134個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名處于上升狀態(tài)，占比高達(dá)83%。

從東部、中部、東北、西部區(qū)域角度來(lái)看，東部城市總體排名平均上升3.5名，中部城市普遍上升，總體排名平均上升15.5名，東北城市普遍下降，總體排名平均下降50.8名，西部城市有升有降，總體平均上升1.9名?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)“東高西低、南高北低、東升西穩(wěn)、南升北降”局面。

中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告是中國(guó)社科院社會(huì)科學(xué)研究所發(fā)布的一個(gè)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名。

依據(jù)：經(jīng)濟(jì)、人民生活水平、環(huán)境、教育、科技、政府行政能力等指標(biāo)。

城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)應(yīng)用自主創(chuàng)立的GN評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，調(diào)查了包括港澳臺(tái)地區(qū)在內(nèi)的中國(guó)34個(gè)省級(jí)城市和295個(gè)地級(jí)市，根據(jù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、文化四大系統(tǒng)及多項(xiàng)指標(biāo)，作出城市競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)估。

中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力排行榜評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和文化4個(gè)系統(tǒng)，由綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、財(cái)政金融競(jìng)爭(zhēng)力、商業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)體制競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境資源區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力、人力資本教育競(jìng)爭(zhēng)力、科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化形象競(jìng)爭(zhēng)力10項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、50項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和216項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)等綜合計(jì)算而成。