俗話說“牙疼不是病,疼起來要人命”，只要體會過牙疼的人就會非常認同這句話，牙壞了想要種植牙那是動輒上萬的費用，到時候就是牙疼心也疼，有沒有可能種植牙會納入醫(yī)保報銷呢?

動輒上萬的種植牙，可能進醫(yī)保嗎?

一提起種牙，許多人第一反應(yīng)是貴。今年全國兩會期間，全國人大代表李小莉提出，平均一顆種植牙治療費用在6000元～2萬元不等，如果種全口牙，相當于在縣城買套房，引發(fā)網(wǎng)友熱議。她建議，盡可能將種植牙費用納入醫(yī)保，以滿足群眾對口腔健康的需求。

今年8月，浙江省寧波市醫(yī)保局發(fā)布《關(guān)于進一步明確醫(yī)保歷年賬戶支付種植牙項目的方案(征求意見稿)》，計劃調(diào)整口腔種植牙項目整體醫(yī)保支付標準，令不少網(wǎng)友羨慕不已。近日，四川、寧夏陸續(xù)開展口腔醫(yī)用耗材歷史采購數(shù)據(jù)填報。

分析人士認為，這些舉動釋放了一個信號，即種牙有望通過集中采購以量換價，減輕患者負擔。

價格動輒萬元的種植體，近半費用用于“鋪市場”

通俗來講，種植牙就是將純鈦金屬制成的種植體(人工牙根)，植入缺牙部位的牙槽骨內(nèi)，當骨結(jié)合完成后，于其上方安放相匹配的人工牙冠。因可以獲得與天然牙功能、結(jié)構(gòu)及外形十分相似的修復(fù)效果，種植牙一直是口腔科最昂貴的項目。

拆分到具體環(huán)節(jié)，太平洋證券研報顯示，種植體作為核心材料，花費在3500元～1.2萬元之間，占整體費用的50%;手術(shù)費和麻醉費合計3000元～5000元，占比為25%;剩余費用中，修復(fù)材料和種植基臺各占10%，牙冠占5%。

可以看出，種植牙價格昂貴，主要貴在種植體和醫(yī)療服務(wù)費。有分析報告指出，市場上的種植體以歐系和韓系等進口品牌為主，國產(chǎn)品牌市場份額尚不足10%。

某三級口腔?？漆t(yī)院醫(yī)生周秉元告訴記者，不少進口品牌種植體價格是國產(chǎn)品牌的3倍。相比之下，國產(chǎn)品牌起步較晚，仍處于技術(shù)跟隨階段，缺乏足夠的臨床數(shù)據(jù)支撐，雖然價格低，但醫(yī)生不愿試錯，患者接受率也不高。

有的費用不被公開承認，但卻不可忽視。某修復(fù)材料廠商黃亮透露，由于競爭陷入同質(zhì)化，商家在營銷推廣上投入頗多，“牙耗材價格背離真實價值，近萬元一顆的進口種植體，將近一半費用用于‘鋪市場’?！?/p>

同時，國內(nèi)種植醫(yī)生的稀缺也推高了價格。北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院副院長林野曾表示，要把一顆牙種好，光材料好還不夠，更需要好的臨床訓(xùn)練。一般而言，一個人至少學(xué)醫(yī)10年后才能進入這個專業(yè)領(lǐng)域。高要求的技術(shù)標準，所對應(yīng)的學(xué)習(xí)成本非常高，最終會體現(xiàn)在治療費用上。

周秉元介紹，種牙流程復(fù)雜，技術(shù)壁壘高，輔助設(shè)備昂貴，患者至少需要就診4～5次，醫(yī)生前后服務(wù)幾個月，人力成本也不低。

探索跳過中間商降低材料價格

根據(jù)現(xiàn)行醫(yī)保政策，治療性質(zhì)的牙科項目，例如拔牙、補牙、根管治療等在報銷之列，而種植牙和正畸、牙齒美白一道被劃歸美容修復(fù)項目，未進入醫(yī)保支付范圍。

中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院社會保障系副教授王天宇分析稱，醫(yī)保的功能定位是“?；尽保N植牙并非缺牙修復(fù)的唯一選擇，可以通過價格更低的活動義齒、固定義齒來代替，所以在絕大多數(shù)國家都屬于自費項目。

然而，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們渴望更高的生活質(zhì)量。活動義齒和固定義齒雖然價格相對便宜，卻存在異物感強、需磨損天然牙齒等弊端。因此，越來越多的人選擇種植牙。

去年，濟南市政協(xié)曾提議《擴大口腔醫(yī)療統(tǒng)籌報銷范圍》，建議將種植牙釘材料納入統(tǒng)籌基金支付范圍，后因條件不成熟而未成行。

寧波此次從醫(yī)保歷年賬戶入手，計劃為市民建立歷年賬戶可支付的種植牙品牌目錄，支付標準為：國產(chǎn)材料費1000元、進口材料費1500元，涵蓋種植體、基臺、牙冠、修復(fù)附件和配套工具等耗材費用;醫(yī)療服務(wù)費2000元，包括口腔CT等相關(guān)輔助檢查費用，以及種植牙后半年內(nèi)醫(yī)療服務(wù)費用。

那么，如何實現(xiàn)降價?

寧波醫(yī)保局有關(guān)負責人表示，將跳過中間商，直接找源頭生產(chǎn)企業(yè)談，降低材料價格。

降低種植牙價格是關(guān)鍵

今年9月，國家醫(yī)保局對李小莉的提案做出回應(yīng)，稱目前各地對眼鏡、義齒、義眼等器具均不納入基本醫(yī)保支付范圍，同時鼓勵有條件的地方，根據(jù)自身經(jīng)濟發(fā)展水平和基金承受能力制定合理的支付標準。

既然如此，寧波方案有望落地并推廣嗎?

一般而言，人均收入高的地區(qū)，醫(yī)保個人賬戶的資金也相對充裕。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年，寧波城鄉(xiāng)居民人均可支配收入達59952元，在全國城市中排列靠前。有專家稱，這也是寧波試點的底氣。

而《2020年全國醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2020年參加職工醫(yī)保34455萬人，個人賬戶累計結(jié)存10096億元。也就是說，平均每人結(jié)余2900余元，甚至不夠種一顆最便宜的牙。

“當前，醫(yī)保以地市級統(tǒng)籌為主。各地的年齡結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展水平，決定了當?shù)蒯t(yī)?；鸪惺芰σ约胺N植牙的需求量?！蓖跆煊畋硎?，寧波此次放開個人賬戶支付，尚未動搖基金的可承受能力，如果將來涉及統(tǒng)籌基金，恐怕很多地區(qū)難以承受。他認為，相較于納入醫(yī)保，降低種植牙的價格才是關(guān)鍵。

與心臟支架、人工關(guān)節(jié)集采相比，不少專業(yè)人士認為，牙耗材集采可能面臨特殊的挑戰(zhàn)。

來源：工人日報 新華社客戶端