手機(jī)流量資費(fèi)問題一直是大家所關(guān)心的，三大運(yùn)營商流量資費(fèi)套餐都是不同的，針對新老顧客的態(tài)度也不同，新顧客的套餐資費(fèi)與老用戶同樣的套餐就要便宜一些，折讓很多用戶無法接受。流量套餐真的很不劃算，每個月的手機(jī)消費(fèi)都要上百，而校園套餐是最便宜的。

移動將推出單價收費(fèi)模式

11月19日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從中國移動知情人士處獨(dú)家獲悉，中國移動將在北京、上海、安徽、江西、河南、湖北、陜西率先試點(diǎn)推出手機(jī)資費(fèi)階梯套餐，套餐外國內(nèi)手機(jī)上網(wǎng)采取單價模式收費(fèi)。

公共屬性的商品，現(xiàn)在基本上都實(shí)行了階梯定價的模式，我們都不陌生，比如水價、電價等。中國移動在部分省推出手機(jī)流量階梯套餐，用戶選擇這樣的套餐之后，上網(wǎng)流量越多，定價越低，費(fèi)用相對減少。這樣看來，流量階段定價模式似乎能為用戶降低資費(fèi)。

然而，手機(jī)流量階梯定價的模式，并不能簡單地與階段水價、階梯電價畫上等號。首先，階梯水價、電價，受惠的是節(jié)約資源的用戶，特別是底層民眾;而流量階段定價呢？

它鼓勵使用流量，惠及的是大流量用戶，這些人基本是都是富人。其次，階梯水價、電價的階梯界線，是分析了用戶的大數(shù)據(jù)，做出的較為科學(xué)的劃分，但手機(jī)流量的階梯界限，是否科學(xué)?我們無法辨別。

流量階段定價到底可行嗎

中國移動將實(shí)行流量階段定價模式，并非不可，但是，流量階梯定價不能回避真問題——他們的階梯定價是否合理?大家，商品的定價不僅取決于供需關(guān)系，也與其成本密切相關(guān)，流量資費(fèi)也應(yīng)如此。

毫無疑問，成本應(yīng)當(dāng)成為商品價格的主導(dǎo)因素，通訊商為了提供網(wǎng)絡(luò)通訊服務(wù)，投資了移動網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)建設(shè)，有收費(fèi)的合理性、合法性?？墒?，移動技術(shù)日新月異，通訊企業(yè)對移動基礎(chǔ)建設(shè)的投入成本逐漸降低，而移動消費(fèi)的數(shù)額劇增，降價理當(dāng)成為必然。

現(xiàn)實(shí)中，盡管通訊自費(fèi)已經(jīng)降低，但它是否降到了與其成本相匹配的合理位置?因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)移動科技的專業(yè)性強(qiáng)，因?yàn)橥ㄓ嵣滩]給出具體的成本，因?yàn)橄嚓P(guān)信息的不透明、消費(fèi)權(quán)益的不對等，總成本預(yù)計(jì)均攤到每一兆流量上是多少?

到底該如何收費(fèi)才是最合理的

該如何向用戶收費(fèi)才合理?我們外人無從知曉。公眾最關(guān)注的不是通訊服務(wù)的資費(fèi)模式，而是價格與成本的博弈是否透明，消費(fèi)者能否得到實(shí)惠。

現(xiàn)在已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)社會，移動流量成為民眾的剛需。政府曾多次督促通訊商采取措施，提速降費(fèi)，惠及廣大消費(fèi)者。然而，他們在提速降費(fèi)上做表面文章，忽悠糊弄，公眾不太滿意。流量階梯定價可以有，但它是商家的鼓勵消費(fèi)的促銷手段，不能做為“降費(fèi)”的遮羞布。如果通訊運(yùn)營商不解決成本透明問題，消費(fèi)者很難投贊同票。