從新冠病毒第一次被發(fā)現(xiàn)，到今天為止，已經(jīng)過去了兩年多時間，這個病毒徹底改變了人類的生活習慣。目前，大家最想知道的肯定是疫情什么時候能夠徹底結束?我們的生活何時可以恢復正常?這個問題值得好好討論，希望我們都能抱著一個樂觀的心態(tài)對待。

2022年疫情會不會結束

就目前全球疫情形勢來看，疫情在2022年很難完全結束，不過我們對未來依然是樂觀的，距離實現(xiàn)生活正?；言絹碓浇?。

根據(jù)張文宏醫(yī)生的看法，目前奧密克戎變異株毫無懸念地在進化中取代了新冠世界的老霸主德爾塔。由于預計奧密克戎傳播會迅速增加病例數(shù)，衛(wèi)生系統(tǒng)的壓力將會顯著增加，對大多數(shù)醫(yī)療資源有限的國家是超負荷的和危險的。必須確保必要的衛(wèi)生保健資源到位，以應對可能出現(xiàn)的需求激增。

這種情況下，各國目前并非全面放開，而是根據(jù)醫(yī)療資源的擠兌程度實施適度收緊策略，世衛(wèi)組織特別指出，在疫苗沒有充分覆蓋和醫(yī)療資源相對匱乏的地區(qū)，應該繼續(xù)實施公共衛(wèi)生與社會管理措施來降低奧密克戎的傳播速度，以避免發(fā)生醫(yī)療資源的擠兌，進而引發(fā)高病死率。強烈建議當前應該全面、多層次和有針對性的實施公共衛(wèi)生和社會干預措施，以減緩奧密克戎變異株的傳播。

基于以上信息，可以判斷出，當前新冠變異株引起的全球風險仍然很高。盡管有跡象表明病情嚴重程度較低，但奧米克戎在社區(qū)的傳播速度比德爾塔要快，會導致住院人數(shù)激增，給衛(wèi)生系統(tǒng)和其他相關部門帶來嚴重后果和負擔。人類與奧密克戎的搏斗還處于最艱難的時刻。

同時也有跡象表明，情況在朝著有利于人類的方向發(fā)展。中國此時最佳的策略是保持戰(zhàn)略定力與耐心，維持強化疫苗接種與公共衛(wèi)生防控策略兩手抓的策略，以時間換空間，最終在最合適的時間節(jié)點，以極低新冠死亡率順利度過大流行期，逐步實現(xiàn)生活的正?；?。

全球?qū)W密克戎變異株的共識

1、承認該變異株的傳播力增強，防不勝防，迅速席卷全球，成為各國的主要流行株。但慶幸感染后的重癥發(fā)生率和病死率較原始株和德爾塔等變異株有明顯下降。也都希望奧密克戎變異株對人類的危害繼續(xù)向流感化演變。

2、基于科學研究和真實世界防控的結果，都主張?zhí)岣咭呙缃臃N率，作為防控新冠奧密克戎變異株的有效手段。雖然有大量接種了疫苗又被感染的實例，但引發(fā)危重病例和死亡的真實原因，大多數(shù)發(fā)生于未接種或未全程接種的人群，特別是老年人和慢性病患者。

3、都認為新型抗新冠病毒藥物能挽救大部分危重患者的生命，分別開啟了抗病毒藥物的研制，并批準了新藥上世。從而增強了戰(zhàn)勝新冠病毒的信心。

我們?yōu)槭裁匆獔猿謩討B(tài)清零

公共衛(wèi)生與流行病學專家曾光表示，2020年初新冠疫情初起，中國打響了驚天動地的武漢封城防疫保衛(wèi)戰(zhàn)，憑借舉國體制的公共衛(wèi)生防控優(yōu)勢，在全國的支援下，經(jīng)過艱苦卓絕的努力，有人間首次千萬人核酸檢測結果的證明，武漢作為彼時最大的病毒疫源地徹底清零了，偌大中國展現(xiàn)為一張全無疫情的白紙，有了這樣的背景襯托和防控經(jīng)驗，此后在全國各地間歇發(fā)現(xiàn)的數(shù)十起疫情火點，都能被快速發(fā)現(xiàn)，迅速撲滅。

2021年以來，7種國產(chǎn)疫苗先后被批準附條件上市和應急應用，疫苗接種與非醫(yī)學的防控措施相結合，動態(tài)清零如虎添翼。我國在大量的實踐中總結出了的卓有成效的措施和寶貴經(jīng)驗，由此上升為國家動態(tài)清零的戰(zhàn)略對策。無論新冠病毒的變異株如何變換，一次次取得了“外防輸入，內(nèi)防反彈"的勝利。

眾所周知，動態(tài)清零離不開流行病學調(diào)查追蹤、大規(guī)模的核酸檢測、對密切接觸者的強制隔離、實施社區(qū)封閉、限制人員流動、國際航班熔斷隔離等一系列措施，這些都是動態(tài)清零必然要付出的代價。與美歐等西方國家相比，盡管近兩年來我國為動態(tài)清零的投入可觀的資源，但結果換來了避免數(shù)億人發(fā)病、數(shù)百萬人死亡，為社會經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。在2020年在世界主要經(jīng)濟體中，我國是唯一GDP正向增長的國家，為穩(wěn)定全球經(jīng)濟做出了貢獻。以此可以說，動態(tài)清零是西方國家可望而不可及的。

不可否認，奧密克戎出現(xiàn)以后，我國疫情防控難度明顯加大，表現(xiàn)為病毒播散快，清零時間延長，防控成本明顯增加，盡管如此，獲得的紅利仍然遠大于投入。當前的動態(tài)清零，對我國專業(yè)防控提出了新的要求，需要認真落實精確防控的科學措施，避免層層加碼和不規(guī)范措施舉措，就可以較大幅度精簡投入的成本。

何時會調(diào)整動態(tài)清零防疫對策

曾光教授認為，“動態(tài)清零”是我國在特定的時期內(nèi)的防疫對策，不會永遠不變。在對發(fā)病、死亡容易容忍的情況下與病毒共存，是人類的長遠目標。當前西方國家迫不及待實施與病毒共存，對我國風險很大，不宜隨之起舞。

原因一：人類對新冠病毒演變的規(guī)律尚不完全清楚，既往大約4至6個月出現(xiàn)一個強大的變異株，在奧密克戎之后出現(xiàn)新的變異株有可能是大概率事件。即使奧密克戎變異株自身也在演變，傳播力更強的BA2株已經(jīng)出現(xiàn)了，對兒童侵襲力明確加大，對其危害性尚待進一步評估。

原因二：我國人群自然感染率比西方國家低千百倍，是完全靠疫苗接種建立免疫屏障。自然感染率低，過去是赫赫戰(zhàn)果，現(xiàn)在是軟肋，我們要有自知之明。更何況疫苗接種尚有漏洞。例如，老年人和慢性病患者的疫苗接種率還不夠高;已經(jīng)打了疫苗的人在數(shù)月后抗體可能已經(jīng)減退;第三針加強針還沒有充分搞定，特別是國際公認的序貫免疫接種在我國剛剛起步。

原因三：我國不像西方國家那樣因長期防疫新冠不利，而面臨的巨大的社會經(jīng)濟壓力?？梢哉驹诟叩厣响o觀其變，不必匆忙行事。完全沒有必要在全球疫情的高峰期打開國門，也不宜于冬天末春初呼吸道傳染病傳播的季節(jié)放寬防控措施。

總結

中西方學者對新冠病毒奧密克戎變異株有著相同的科學共識，對策的差異歸因為，各自走過了的防疫之路不同，面臨的疫情形勢不同，所承受的社會經(jīng)濟壓力也不同。西方國家率先邁出了與病毒共存的實踐探索步伐，風險很大，勇氣可嘉?！八街梢怨ビ瘛?，我們當以冷靜和虛心的態(tài)度去觀察、借鑒西方國家的經(jīng)驗和教訓，以為我用。

謀定而后動，更符合14億中國人民的利益。要充分信心中國的智慧和決策能力。在不久的將來，定會在合適的時間點，展示中國式與病毒共存的路線圖。今后發(fā)揚舉國體制防控優(yōu)勢，習各家所長，探索靈活而可控式開放，將會是我們自己的特色。