在華中地區(qū)城市中，武漢的經(jīng)濟(jì)總量近幾年一直都是排在第一位，但從各省整體發(fā)展來(lái)看，湖北省應(yīng)該是最不均衡的。其中河南省最為均衡，前20排名中，河南省有11座城市入選。今后，武漢要向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)，促進(jìn)同城化，這樣才能帶動(dòng)湖北的整體發(fā)展。

前三季度華中地區(qū)城市GDP排名

華中地區(qū)2021年前三季度GDP前20強(qiáng)，武漢排在第一位，是華中地區(qū)唯一一個(gè)GDP過(guò)萬(wàn)億的城市。其次是長(zhǎng)沙和鄭州，都是9000多億，咬得很緊，只有200多億的差距。但是，讓人吃驚的是，河南省有11個(gè)城市上榜，占據(jù)半壁江山。

之前一直跟大家說(shuō)，河南雖然總體上不算發(fā)達(dá)，但發(fā)展比較均衡，在各種與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的百?gòu)?qiáng)榜中，河南總能擠進(jìn)去好幾個(gè)城市，往往是中西部地區(qū)數(shù)量最多的一個(gè)省。

排在第四位的是洛陽(yáng)，前三季度GDP達(dá)到了4070.1億元，是整個(gè)中西部地區(qū)唯一一個(gè)GDP突破4000億的普通地級(jí)市，比西部地區(qū)的多數(shù)省會(huì)城市都要高。全國(guó)最厲害的普通地級(jí)市是蘇州，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的則是洛陽(yáng)，很巧合，蘇州與洛陽(yáng)都是很有歷史底蘊(yùn)的城市。

洛陽(yáng)的塊頭大，主要得益于較為發(fā)達(dá)的工業(yè)。洛陽(yáng)欒川鉬業(yè)集團(tuán)、伊電控股集團(tuán)、萬(wàn)基控股集團(tuán)、洛陽(yáng)紫金銀輝黃金冶煉公司、洛陽(yáng)銀行、中國(guó)一拖、中航光電科技等企業(yè)，都是當(dāng)?shù)胤浅Ｓ忻钠髽I(yè)。其中洛陽(yáng)欒川鉬業(yè)集團(tuán)去年的營(yíng)業(yè)額接近1130億元，為河南第一大民營(yíng)企業(yè)，即便放在武漢，也可以排進(jìn)前5名。而且，更為神奇的是，相比于2019年不到700億的營(yíng)業(yè)收入，洛陽(yáng)欒川去年差不多翻了一倍，真是讓人萬(wàn)般吃驚!

排在第五位的是湖北襄陽(yáng)，GDP為3674.39億元，比洛陽(yáng)少了差不多400億。如果努力一把，襄陽(yáng)今年破5000億并非不可能。

和洛陽(yáng)一樣，襄陽(yáng)也是靠制造業(yè)發(fā)展的城市，汽車(chē)零配件產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá)，在普通地級(jí)市當(dāng)中排全國(guó)第一位。不過(guò)，襄陽(yáng)的科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力略顯不足，在全國(guó)居然沒(méi)有進(jìn)前一百?gòu)?qiáng)。

當(dāng)前，武漢正在大力建設(shè)東湖科學(xué)城，并申報(bào)國(guó)家科學(xué)中心。在武漢光谷的輻射之下，鄂州、黃岡、黃石等地的產(chǎn)業(yè)含金量和科技含量有望進(jìn)一步增加。不過(guò)，離武漢兩三百公里之外的襄陽(yáng)，恐怕難以被惠及。襄陽(yáng)要想提高科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵還在于加強(qiáng)與省內(nèi)高校的合作，光靠自身的企業(yè)，恐怕有些力不從心。

湖北發(fā)展不均衡

在華中地區(qū)前20強(qiáng)中，湖北除了武漢，就只有襄陽(yáng)、宜昌上榜，其他城市連地區(qū)的前二十都進(jìn)不去，說(shuō)明湖北的發(fā)展不均衡，還需要三大中心尤其是武漢發(fā)力才行。以武漢為首的武漢城市圈已經(jīng)實(shí)質(zhì)性開(kāi)展工作，并取得了初步的成效。以襄陽(yáng)為首的襄十隨神與以宜昌為首的宜荊荊恩兩個(gè)城市圈還沒(méi)有形成合力，有待進(jìn)一步加強(qiáng)合作。相比于周邊地區(qū)，襄陽(yáng)和宜昌并沒(méi)有多大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，這是當(dāng)前階段的最大矛盾。所以，就如我之前說(shuō)的，湖北發(fā)展只能靠武漢。

除了河南的11家與湖北的3家，剩下的6家都屬于湖南。湖北上榜的數(shù)量是湖南的一半，湖南差不多是河南的一半。湖南排末位的是郴州市，依然領(lǐng)先于湖北可能排第四的荊州市。實(shí)際上，榜單末位的開(kāi)封市，在河南排第11位，在湖北則可以排第四位，依然領(lǐng)先于荊州、黃岡、黃石等地級(jí)市。

從這個(gè)榜單中可以看出，湖北厲害的地方確實(shí)很厲害，都在前六的序列。而且，相比于河南的城市，湖北上榜的城市發(fā)展質(zhì)量更高。比如南陽(yáng)的GDP總量接近湖北宜昌，但南陽(yáng)的常住人口是宜昌的兩倍。也就是說(shuō)，GDP在河南省內(nèi)排第三南陽(yáng)，人均不到湖北老三的一半。

再比如許昌，人口比宜昌多37萬(wàn)，前三季度的GDP卻比宜昌少了六七百億。

再比如洛陽(yáng)，GDP總量只比襄陽(yáng)高了不到400億，人口卻多了180萬(wàn)，達(dá)到了705.67萬(wàn)，人均GDP比如襄陽(yáng)，更不如宜昌。

綜上所述，對(duì)于湖北而已，最大的挑戰(zhàn)不是一主引領(lǐng)，而在于兩翼驅(qū)動(dòng)，以達(dá)到全域協(xié)同。不過(guò)，真要實(shí)現(xiàn)全域協(xié)同，也不簡(jiǎn)單，最后還是要落腳到一主引領(lǐng)上。尤其是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力這一方面，關(guān)鍵的關(guān)鍵就在武漢。武漢不僅要成為武漢城市圈的科技引擎，更要成為全省的科技孵化器，甚至要成為長(zhǎng)江中游城市群的科技策源地。

向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)

當(dāng)前，武漢的一般制造業(yè)并不多，大部分已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了周邊市縣，沒(méi)有太多淘汰落后產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力與人口壓力。因此，武漢作為一個(gè)頭部城市，目前最大的問(wèn)題不在于自身不夠強(qiáng)大，而在于如何快速將自己的科技優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而帶動(dòng)武漢城市圈和整個(gè)湖北省的發(fā)展。

對(duì)于湖北省來(lái)說(shuō)，要加大對(duì)武漢東湖科學(xué)城的支持力度，提升武漢各大高校和各大企業(yè)的科技研發(fā)能力和轉(zhuǎn)化能力。更為關(guān)鍵的是，要為科技迅速投入市場(chǎng)提供良好的交易平臺(tái)與交易環(huán)境，讓科技在市場(chǎng)的刺激之下，進(jìn)一步自我爆發(fā)，從而促進(jìn)生產(chǎn)力變革與產(chǎn)業(yè)變革。

對(duì)于中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，目前所缺的不是優(yōu)質(zhì)的高等教育，而在于強(qiáng)大的科技研發(fā)能力與科技轉(zhuǎn)化能力。如果武漢能率先解決好這個(gè)問(wèn)題，就可以站在中西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的頂峰，以經(jīng)濟(jì)質(zhì)量抵消規(guī)模不足的影響。

相比于成都和重慶，武漢的經(jīng)濟(jì)確實(shí)規(guī)模不足，但經(jīng)濟(jì)質(zhì)量要好得多。不過(guò)相比于上海、深圳等城市，武漢的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，產(chǎn)業(yè)鏈不健全、生產(chǎn)力水平有待提升、市場(chǎng)主體活躍程度不高，這幾個(gè)方面的差距還非常明顯。從這個(gè)維度來(lái)說(shuō)，湖北省要實(shí)現(xiàn)一主引領(lǐng)的優(yōu)勢(shì)，還需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間。

但是，不管怎么說(shuō)，武漢已經(jīng)摸到了高質(zhì)量發(fā)展的門(mén)檻，正在逐漸擺脫那種靠人口眾多來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)規(guī)模的發(fā)展模式。相比于成都、重慶、鄭州這種靠人口規(guī)模取勝的城市，武漢已經(jīng)走在比較靠前的序列了。

眼下，武漢已經(jīng)“借東風(fēng)”，“定軍山”，搞得熱火朝天。不過(guò)，相比于成渝地區(qū)，武漢的“東風(fēng)”還是不夠強(qiáng)勁。如果將成渝地區(qū)的“東風(fēng)”刮在武漢的大地上，所能產(chǎn)生的效果完全是不一樣的。如果武漢能從國(guó)家那里得到更大的“東風(fēng)”，那么，憑武漢的一己之力帶動(dòng)這個(gè)湖北的發(fā)展，也完全是有可能實(shí)現(xiàn)的。

來(lái)源：作家李楠楓