法官為人主持公道的案例很多?？赡芫桶l(fā)生在我們身邊，武漢漢陽(yáng)區(qū)就有一名法官為了受害者多次調(diào)節(jié)與其公司的賠償，不辭辛苦。

事情經(jīng)過

2018年，某企業(yè)員工張某駕車發(fā)生交通事故，造成李某十級(jí)傷殘，并伴隨永久骨不連。李某隨即起訴張某及所屬企業(yè)。2019年，江漢區(qū)人民法院依法判令被告企業(yè)賠償當(dāng)下?lián)p失，后期治療費(fèi)李某可以另行主張。

2021年，李某為追索后期治療費(fèi)再次起訴，雙方因賠償意見達(dá)不成一致，未能協(xié)商成功。法官來到了李某所在社區(qū)，得知了李某的近況，原來他是一名重點(diǎn)扶貧對(duì)象，受到永久性傷害后無(wú)法工作且無(wú)人照料，身體狀況不佳，生活極度困難。法官當(dāng)即決定帶著營(yíng)養(yǎng)品上門慰問，并仔細(xì)傾聽其生活需求和法律訴求，經(jīng)過一番溝通，李某表示愿意繼續(xù)和談下去。

對(duì)李某而言，永久性傷害帶來的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)使其捉襟見肘，當(dāng)下急需賠償金以解決燃眉之急。此外，在其提供的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用證明中，除去交通事故帶來的損害，還包含自身基礎(chǔ)性疾病治療費(fèi)，案件受理后法院雖曾多次對(duì)外委托司法鑒定，但始終沒有愿意接受委托的鑒定機(jī)構(gòu)，情況可能對(duì)李某不利。

對(duì)被告企業(yè)來說，一直懸而未決的后期治療費(fèi)爭(zhēng)端，不但會(huì)帶來持續(xù)性的訴訟困擾，還可能因此而影響到企業(yè)聲譽(yù)。面對(duì)兩難局面，承辦法官綜合分析了兩方的實(shí)際情況和利益訴求后，決定采取調(diào)解溝通的方式化解雙方的矛盾，盡快幫李某拿到賠償款。

李某受傷后，出行活動(dòng)極為不便，而被告企業(yè)總部和法務(wù)人員都在鄭州，同為被告的員工張某則在安徽。為避免當(dāng)事人不必要的路途奔波，盡可能減少當(dāng)事人訴訟負(fù)擔(dān)，法官通過微信、電話等方式，動(dòng)之以情曉之以理，向三方釋法明理，最終雙方就賠償款達(dá)成一致意見。

受助人表示

感謝法官主持公道，幫助我這么快拿到了賠償。將一面寫有“義正辭嚴(yán)鋤強(qiáng)扶弱，劍膽琴心救困濟(jì)?！钡腻\旗送到武漢市江漢區(qū)人民法院法官手中。